调包前妻40多万盗银行卡取窃罪男人被判十年

 一对没有领过成婚证的“夫妻”，共同日子了十多年后分手。调包多万盗窃由于没惩办离婚手续，银行俩人的罪男联系变得错综复杂。男人调包了女性的人被银行卡
，取了四十多万元
。判年他的前妻行为是不是偷盗？10月14日 ，记者从大同市中级人民法院得悉  ：由于俩人没有处理过成婚登记手续，调包多万盗窃法院确定两边不存在夫妻联系，银行男人王某因偷盗罪被判处有期徒刑10年 ，罪男并处罚金人民币一万元 。人被

    案子 ：她的银行卡被他调包。

    王某，38岁 。调包多万盗窃1994年前后，银行王某与聂某经人介绍知道。1995年正月，俩人开端同居日子并生育一子 。2008年10月，俩人因爱情不好，签了“离婚协议” 。2009年，俩人正式完毕了同居联系 。之后，俩人风平浪静 。
    作业的变故发生在2014年7月30日。当天10时许
，王某以看儿子为名来到聂某家 。趁人不备，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了互换 。由于之前同居日子多年 ，王某对聂某银行卡的暗码了然于心。
    王某用聂某的银行卡，分屡次从银行取走人民币443200元，并用这些钱，以他人的名义购买了车辆、房子。直到被公安机关操控时，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。剩下这笔钱，被追回并还给了聂某。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。其时
，聂某到银行存钱
，发现银行回单的姓名居然是王某，而且存款金额不对 。经过调看银行监控录像 ，聂某认出 ，用自己银行卡取钱的，是之前与自己共同日子了十多年的“前夫”王某 。

    争辩：他们俩究竟算啥联系。

    她说：现已离婚了  。

    事实上，王某和聂某的确一同日子了十多年 。但是
，关于俩人究竟是不是夫妻
、究竟有没有离婚，还真是个问题 。王某和聂某是1995年正月举办的成婚典礼，1997年才补办的成婚证。由于王某其时年纪不行，所以，俩人便用王某表哥的姓名处理了成婚证
 。成婚证上的相片，是用的王某自己的相片
。
    2008年上半年，聂某 、王某去法院离婚。由于姓名不符，法院不予受理 。俩人便写了一份离婚协议
 。聂某说
，她和王某现已离婚多年。聂某的话，得到了儿子小王的印证。小王说 ，与母亲离婚后 ，父亲先后处了好几个女朋友
，案子之前说到的辛某 ，便是其间一个。辛某与王某四五年前就搞过目标 ，后来由于种种原因分开了。案发前几个月 ，王某时断时续又给辛某打电话。王某还想和辛某持续处 ，还说俩人成家有什么东西一概写辛某的姓名。所以 ，辛某就容许了 。
    2014年7月30日下午
，王某从聂某家里将卡拿到手后，便将钱取出了一部分。当天下午
，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来 。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某还用取出来的钱，给辛某买了车、房
。

    他说 ：仍是夫妻联系。

    王某供认，“前妻”的银行卡是自己互换的 。他还说，他去聂某家时，只要聂某的母亲在家。所以，他便悄悄互换了银行卡 。但是，关于俩人的联系，王某以为 ，他们的联系一向是夫妻联系。王某说，2008年由于斗气，俩人曾签了一个离婚协议 ，但后来又和好了。之后 ，两个人分分合合。依照王某的说法，他和聂某2013年10月又走到了一同，有时还会相互到对方家住。
    案子发生后，王某和聂某的联系成了关键问题。假如依照聂某的说法，俩人现已离婚了 ，王某偷拿银行卡的行为 ，就涉嫌犯罪。假如依照王某的说法，俩人一向都是夫妻联系 ，那王某悄悄拿走银行卡的行为
 ，最多也便是夫妻对立 ，不会被追查刑事责任 。

    法院：虽生有一子却是同居联系。

    那王某和聂某究竟是什么联系呢？一审法院以为
，王某尽管称其与聂某在一同日子，但从他的供述中能够看出他们已不在一同寓居。关于这一点，俩人的儿子小王也有相关表述。
    至于俩人的婚姻联系，已知的状况是，他们成婚后并没有处理成婚登记 。为了给孩子上户，用他人的身份办了一个成婚证 。一审法院据此确定 ，俩人虽生有一子，其实质上是同居联系。
    俩人的联系确定后，案情变得非常明晰。王某从银行取了存在聂某名下的钱，这些钱应该确定为聂某的个人财产 。一审法院以偷盗罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金一万元 。
    王某不服，提起上诉  。王某的辩解定见主要有两个 ：一是他与聂某是夫妻联系 ，第二是涉案资产是夫妻共同财产，聂某患有尿毒症 ，无正式作业，收入大部分为他赚来的
。
    大同市中级人民法院二审保持了一审判决 。

责任编辑
：席沛钊。